Kwestia obniżenia opłaty komorniczej.

Materiał, który tu poglądowo zamieściliśmy, przekazała nam po koleżeńsku znana firma windykacyjna. Uważamy że treść zamieszonych tu pism (adwokackiego oraz decyzji sądu) nie wymagaja z naszej strony rozwinięcia tematu w kwestii oceny przez sąd nakładu pracy komornika. Zachęcamy do zapoznania się z treścią pism poniżej.

Wniosek o obniżenie wysokości ustalonych opłat w postępowaniu egzekucyjnym
Działając jako pełnomocnik dłużnika JM w postępowaniu egzekucyjnym KM … Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin ... (druk pełnomocnictwa wraz z opłatą skarbową w załączeniu), na podstawie art. 49 ustęp 7 Ustawy o Komornikach Sądowych i egzekucji (dalej: Ustawa). wnoszę o obniżenie wysokości ustalonych na podstawie art. 49.1 Ustawy kosztów postępowania egzekucyjnego w niniejszej sprawie w przedmiocie ustalenia opłaty stosunkowej i wnoszę o:
1) zmianę wysokości opłaty stosunkowej od wyegzekwowanego świadczenia pieniężnego, w zgodzie z dyspozycją normy z art. 49.1 Ustawy, na poziomie 5% od kwoty ustalonych zaległości dla wierzyciela.
2) w przypadku uwzględnienia żądania wskazanego w punkcie 1. wniosku, nakazanie Komornikowi Sądowemu ... zwrotu na rzecz dłużnika nadpłaty opłaty stosunkowej w wysokości 6243. 13 złotych.
Uzasadnienie W zgodzie z wnioskiem egzekucyjnym z dnia 21 lipca 2009 roku, względem dłużnika prowadzone było niniejsze postępowanie egzekucyjne. Wobec całkowitej zapłaty wymagalnych należności przez dłużnika. postępowania egzekucyjne zostało zakończone co znalazło odzwierciedlenie w postanowieniu z dnia 25 sierpnia 2011 roku. Ponadto zostały ustalone koszty przedmiotowego postępowania egzekucyjnego w kwocie 11.754,13 złotych. Na podstawie art. 49 ustęp 1 Ustawy, została ustalona opłata stosunkowa na poziomie 15% od wysokości wyegzekwowanego świadczenia. Zaległości należne wierzycielowi wynosiły 38372,61 złotych. W postanowieniu z dnia 25 sierpnia opłata stosunkowa została ustalona na poziomie 8161,77 złotych Mając na uwadze fakt, iż wskazana opłata stanowi de facto koszty postępowania egzekucyjnego, należne Komornikowi Sądowemu z tytułu prowadzonej egzekucji, winna być w tej materii uwzględniana kwestia nakładu pracy Komornika do wyegzekwowania kwot stanowiących wartość prze. egzekucji. W przedmiotowym postępowaniu egzekucyjnym, postępowanie zostało zakończone bowiem dłużniczka dobrowolnie uiściła całą należność w kasie Komornika Sądowego .... Fakt ten nie uzasadnia ustalenia opłaty stosunkowej na poziomie wskazanym w art. 49 ustęp 1 Ustawy oraz w postanowieniu z dnia 25 sierpnia 2011 roku. Biorąc pod uwagę ów fakt, w ocenie dłużnika winna być naliczona opłata stosunkowa na poziomie 5% od kwoty należności dla wierzyciela co daje opłatę stosunkową na poziomie 1918,64 zł. Tym samym, okoliczności te uzasadniają zasadność niniejszego wniosku, w aspekcie nakładu pracy Komornika Sądowego oraz dobrowolności w zapłacie ze strony dłużnika co pozwoliło na skuteczne zakończenie niniejszego postępowania egzekucyjnego. Wobec powyższych, wnoszę jak w petitum pisma.

POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2011 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Wydział IX Egzekucyjny w składzie: Przewodniczący: SSR ...
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 września 2011 r. w Szczecinie sprawy z wniosku wierzyciela RG przeciwko dłużniczce JM o egzekucję świadczenia pieniężnego na skutek wniosku dłużniczki JM w przedmiocie obniżenia wysokości opłaty ustalonej w postępowaniu egzekucyjnym, postanawia: wniosek oddalić.
UZASADNIENIE W dniu 01 września 2011 r. JM wniosła o obniżenia wysokości ustalonych na podstawie art. 49 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, kosztów postępowania egzekucyjnego, prowadzonego przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin ..., w sprawie o sygnaturze KM ... Wnioskodawczyni domagała się dokonania zmiany opłaty stosunkowej od wyegzekwowanego świadczenia pieniężnego na poziomie 5% od kwoty ustalonych zaległości dla wierzyciela, a w konsekwencji nakazania Komornikowi Sądowemu ... zwrotu nadpłaty opłaty stosunkowej w wysokości 6.243,13 złotych, na jej rzecz. W uzasadnieniu powyższego wnioskodawczyni wskazała, iż postępowanie egzekucyjne prowadzone przeciwko niej zostało zakończone na skutek dobrowolnego uiszczenia całej egzekwowanej należności w kasie Komornika Sądowego .... W ocenie dłużniczki uzasadnia to ustalenie opłaty stosunkowej na poziomie 5% od kwoty należności dla wierzyciela, czyli w wysokości 1.918.64 złotych. W odpowiedzi na powyższy wniosek Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym Szczecin ... stwierdził, iż jest on bezzasadny. W toku prowadzonego postępowania egzekucja skierowana bowiem została do rachunków bankowych, wierzytelności, ruchomości oraz nieruchomości. Dokonanie przez dłużniczkę zapłaty całości egzekwowanego świadczenia spowodowane było natomiast odebraniem jej zajętego w sprawie pojazdu. W ocenie komornika podnoszone w skardze zarzuty dotyczące niskiego nakładu jego pracy oraz dobrowolność spełnienia świadczenia, należy uznać za chybione.
Sąd zważył, co następuje: Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie.
Na wstępie wskazać należy, iż co do zasady w sprawach o egzekucję świadczeń pieniężnych komornik pobiera od dłużnika opłatę stosunkową w wysokości 15% wartości wyegzekwowanego świadczenia (art. 49 ust. I ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, zwana dalej ustawa). Dłużnik może złożyć wniosek o obniżenie wysokości ustalonej w powyższy sposób opłaty (art. 49 ust. 7 ustawy). Zgodnie z dyspozycją art. 49 ust. 9 ustawy, do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy art. 767 - 767 k.p.c., które to regulują problematykę wniesienia skargi na czynności komornika. Wskazać także należy, iż Sąd rozpoznając wniosek o obniżenie opłaty bierze w szczególności pod uwagę nakład pracy komornika lub sytuację majątkową wnioskodawcy oraz wysokość jego dochodów (art. 49 ust. 10 ustawy). W niniejszej sprawie wnioskodawczyni podniosła, iż nakład pracy komornika w toku przeprowadzone przez niego postępowania egzekucyjnego nie był znaczny, gdyż dobrowolnie spełniła ona egzekwowane świadczenie. Po przeprowadzeniu analizy zgromadzonych w aktach sprawy dokumentów Sąd stanął na stanowisku, iż nakład pracy komornika uzasadnia ustalenie przez niego opłaty w wysokości zgodnie z dyspozycją art. 49 ust. 1 ustawy. Przede wszystkim wskazać bowiem należy, iż w toku postępowania egzekucyjnego zostały przeprowadzone takie czynności egzekucyjne jak zajęcie wierzytelności w postaci nadpłaty w podatku dochodowego, zwrotu VAT i wszelkich innych, zajęcia nieruchomości położonej w Szczecinie przy ul. .. zajęcia rachunku bankowego prowadzonego przez Bank PEKAO S.A. oraz zajęcia ruchomości w postaci samochodów marki BMW ... oraz Honda ... Powyższe czynności spowodowały, iż dłużniczka JM zapłaciła dochodzoną w toku postępowania należność. Nie uzasadnia to jednak obniżenia wysokości opłaty stosunkowej Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.